Меня давно занимало (но не в таких выражениях)) - где грань, отделяющая раскованность от вульгарности, а серьёзность и аккуратность - от занудства? В один прекрасный момент показалось, что решение найдено - если говорить о музыке, то искомый баланс соблюдён в классическом. Но потом выяснилось, что классическое не всегда да не всем понятно и приятно. Скорее всего, дело в том, что прежде чем обрести качественную оболочку, изначальные эмоции так адаптируются к стройному и возвышенному ладу произведения, что дело доходит до абстракции. Вот и действует "препарат" эмоций в классике только на того, кого привлечёт "оболочка" - а для многих именно форма выражения и сложна. Отсюда возникает мнение, что живые эмоции есть только в т.н. андеграундном искусстве (альтернативной музыке и фольклоре) или в "лёгких" эстрадных песнях.
Так и получается, что классике не хватает естественности, более "доступному" искусству - стройной формы, а попыткам соединить классику с популярным - честности и оригинальности...